אלדן תחבורה בע"מ נ' בר

פסק דין

בפניי תביעת כספית מיום 17/07/12 ע"ס 4,623 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 05/06/11. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

ביום 10/11/13 נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים.

מדובר בתביעה של בעלת הרכב הניזוק בתאונה, התובעת פיצוי, כבעלת הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולה בתאונה.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעת – רכב פרטי מתוצרת מזדה (להלן: "המזדה").

רכב הנתבע – רכב פרטי מתוצרת לנד רובר (להלן: "הלנד רובר")

שעת התרחשות התאונה: 12:15.

המחלוקת

אין חולק כי הלנד רובר פגעה במזדה מאחור, לאחר שאור הרמזור התחלף לירוק, אך קיימת מחלוקת מסוימת לגבי סוג הפגיעה מאחור, כאשר נהגת המזדה טוענת כי הפגוש הקדמי של הלנד רובר עלה על הפגוש האחורי של המזדה והנתבע טוען כי הפגוש הקדמי של הלנד רובר פגע קלות בפגוש האחורי של המזדה. קיימת מחלוקת נוספת, משנית, לגבי זירת התאונה, כאשר נהגת המזדה טוענת שהתאונה התרחשה על הגשר, בכניסה לרמת השרון מכיוון קניון איילון, אחרי הכפר הירוק, לכיוון רמת השרון, בעוד הנתבע טוען כי התאונה התרחשה ברמת גן, בגשר שנמצא מול קניון איילון.

גרסת התובעת באשר לנסיבות התרחשות התאונה

המזדה עמדה ראשונה ברמזור בנתיב האמצעי מבין 4 נתיבים בגשר שבכניסה לרמת השרון מכיוון קניון איילון. כשהתחלף אור הרמזור לירוק ולפני שהספיקה נהגת המזדה ללחוץ על דוושת הגז וכשהמזדה הייתה עדיין בעצירה, עלה הפגוש הקדמי של הלנד רובר על הפגוש האחורי של המזדה.

גרסת הנתבע באשר לנסיבות התרחשות התאונה

הלנד רובר עמדה מאחורי המזדה, בשיפוע, בנתיב השמאלי בגשר שנמצא מול קניון איילון ברמת גן ובמהלך נסיעה במהירות 5 קמ"ש, פגעה הלנד רובר בטמבון האחורי של המזדה וגרם ללוחית הרישוי להתעקם.

הראיות שהציגו הצדדים

כתבי הטענות, על נספחיהם.

טופס הודעה על תאונה מטעם התובעת (מוצג ת/1).

תמונות נזקי המזדה (מוצג ת/2).

עדויות שני הנהגים המעורבים בדיון בפניי.